上海不能封城谁说的

综上所述 ，“上海不能封下场”这一说法并非由吴凡提出
，而是涉及到对当前疫情防控策略的讨论和看法 。上海的疫情防控工作需要综合考虑各种因素，制定出科学 、合理的策略 ，以实现疫情防控和社会发展的平衡
。

吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来
，东海上就会多出很多漂在海上的世界货轮，就会影响整个国家的经济和全球的经济。吴凡说 ，全部的上海市民应该有大局观 。

吴凡早期观点的背景与争议“上海不能封城 ”的论点依据 经济功能定位：吴凡曾强调上海作为世界经济
、金融、贸易 、航运中心，承载全国乃至全球经济功能
。例如
，若上海停摆，世界货轮将滞留东海 ，影响全球供应链。

感染病例数居高不下
，上海为啥不能“封城
”呢？网上有人建议，下定决心封上5天 ，封上一周不行吗？吴凡说
，确实不行，因为上海这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海 ，还在全国经济社会发展当中承载重要功能
，甚至于对全球经济都有影响 。

上海吴凡：曾因解释“上海不能封城”的言论受批评，后上海封城后被网友指责 ，暴露发言与实际情况的偏差风险。发布会成为“照妖镜 ”的原因公众情绪敏感：疫情防控期间
，群众面临生活压力
、健康风险等，对官方信息的期待更高 ，发言人的任何疏忽都可能被放大解读
。

质疑引进辉瑞疫苗的动机，认为国内疫苗效果良好
，无需依赖国外产品，怀疑存在利益关联。背景：孙小丰为复旦大学附属华山医院专家 ，其言论因涉及防疫策略方向性调整而引发激烈讨论
，部分内容在网络平台被屏蔽或审核不通过 。

上海发布最新的封控措施

封控区 范围：报告阳性感染者涉及的居民小区（单位、场所）所在网格化单元及毗邻网格化单元
。管理措施：实行“区域封闭 、足不出户、服务上门
”。

上海于3月27日晚发布最新封控措施，采用“4+4”分区分批核酸筛查模式 ，以黄浦江为界分两阶段实施封控
，仅在4月1日凌晨3点至5点存在两小时全城封控 。 具体安排及背景分析如下：分区分批封控安排 浦东新区：3月28日5时至4月1日5时实施全区封控，期间公交
、地铁暂停运行 ，人员足不出户
。

上海发布最新防控举措：3月31日晚
，上海发布通告，4月1日5时起对浦东、浦南及毗邻区域（包括浦东新区全区 ，奉贤区全区
，金山区全区，崇明区全区 ，闵行区浦锦街道 、浦江镇，松江区新浜镇
、石湖荡镇、泖港镇 、叶榭镇）实行分区分类
、网格化管理。该区域原方案为3月28日起封控
，4月1日5时解封 。

上海还有中风险地区吗?

〖A〗、截至2021年3月16日15时，上海没有中风险低区
。上海黄浦区 、徐汇区
、长宁区、静安区 、普陀区
、虹口区、杨浦区 、闵行区、宝山区
、嘉定区、浦东新区 、金山区
、松江区、青浦区 、奉贤区和崇明区全部为低风险地区。

〖B〗
、上海现在是属于中风险地区 ，已经不再属于高风险地区
，一定要做好个人防护措施是对的 。

〖C〗、现在上海市黄浦区的新天地并不属于中风险地区的
。最近几天只有在黄浦区的昭通路 、瑞金医院（总院）发生散发疫情后，被列为中风险地域的。