广州“带头放开”?是否需要在家中准备呼吸机 、制氧机?

〖A〗、广州“带头放开
”的情况下 ，普通家庭无需常规准备呼吸机和制氧机，仅特定人群可按需储备 。以下是具体分析：广州“放开”后的疫情形势与重症风险感染潮与症状特点：广州解除临时管控区后
，感染率可能短期上升，但奥密克戎主要攻击上呼吸道 ，以感冒症状为主
，基本不会引发肺炎，重症率远低于季节性流感。

〖B〗
、普通人的建议：完全没有必要在没有需求的情况下购买呼吸机在家备用
。保持健康的生活方式 ，加强锻炼
，提高身体免疫力，是预防疾病更有效的方法。

〖C〗、普通家庭没必要囤呼吸机和制氧机 。具体分析如下：呼吸机适用场景有限：呼吸机在临床上主要用于重症肺炎 、呼吸衰竭患者的救治
。近来新冠病毒感染患者中重症病例极少 ，多数为无症状或轻型病例
，并非人人需要吸氧，因此普通家庭无需抢囤。制氧机使用需专业指导：即使需要吸氧 ，也应在医务人员或专业人员指导下进行 。

你知道为什么要放开疫情管控吗?

〖A〗
、国家放开疫情管控的原因主要包括以下几点：病毒难以全面控制：在放开之前
，多地疫情频发，如郑州、广州 、重庆
、北京等城市 ，疫情此起彼伏，难以通过局部管控实现全面清零
。很多城市每天新增感染人数高达数千例
，方舱医院床位紧张，医护人员也面临严重短缺。继续采取严格的封控措施 ，将耗费巨大的财力、物力和人力
，且效果难以持续 。

〖B〗 、国家放开疫情管控是综合考虑病毒致病性变化
、世界形势及长远发展需求后，作出的符合当前形势的战略选取
。具体原因如下：病毒致病性显著降低：从广州的放开数据来看 ，新冠病毒的致病率已大幅下降
，致死率基本为零（除部分有基础疾病的人群外）。

〖C〗、疫情管控全面放开是综合病毒特性变化 、社会经济发展需求以及世界形势等多方面因素做出的决策 。具体原因如下：病毒致病性下降：根据广州等地的放开数据，新冠病毒的致病性已显著降低 ，致死率极低
。除有基础疾病的人群康复需要一定时间外
，健康人群大概率在五到七天内可以自愈并产生抗体。

〖D〗
、国家放开疫情政策是综合病毒特性、经济形势 、社会需求等多方面因素审慎决策的结果，主要基于病毒毒性减弱、经济压力增大
、疫情防控效果受限、社会生活需求以及季节性因素等核心考量 。

〖E〗 、放开疫情管控的原因主要有以下几点：社会整体利益考量：从社会总体大局来看 ，放开疫情管控是一条更加“划算
”的道路。在追求新冠清零目标的过程中
，除了病毒本身传播等“天灾”因素外，还存在核酸造假等“人祸 ”问题
。

终于明白国家为什么要放开了!

〖A〗
、国家放开疫情管控的原因主要包括以下几点：病毒难以全面控制：在放开之前 ，多地疫情频发，如郑州、广州 、重庆
、北京等城市
，疫情此起彼伏，难以通过局部管控实现全面清零。很多城市每天新增感染人数高达数千例 ，方舱医院床位紧张
，医护人员也面临严重短缺 。继续采取严格的封控措施，将耗费巨大的财力、物力和人力 ，且效果难以持续
。

〖B〗 、国家在冬季解封主要是顺应农时
，从宏观角度考虑整体承受能力，重点保障农民和外出务工人员等弱势群体的利益 ，具体原因如下：农民耕种的季节性农业生产季节性强：农业生产具有明显的季节性
，春种
、秋收、夏耘 、冬藏，每个季节分工明确。

〖C〗
、这种说法是一种夸张的表达 ，缺乏事实依据 。虽然墨西哥部分地区存在严重的犯罪问题
，但不能将个别极端案例扩大到整个墨西哥，更不能认为美国的安危完全取决于美墨边境墙的修建
。美国本身拥有强大的国家机器和安全体系 ，包括警察、军队 、情报机构等，能够有效应对各种安全威胁。

〖D〗、这种能力使得中国能够在疫情爆发时
，迅速组织起庞大的防疫队伍，包括医护人员
、志愿者、社区工作者等 ，共同投入到疫情防控工作中 。而其他国家可能由于政治体制 、经济结构或社会动员机制的限制
，难以在短时间内实现如此高效的动员
。