上海市的封控小区还会出现阳性感染者,群众颇有微词需细听

〖A〗、配送人员感染：若配送人员未落实每天核酸检测或防护措施不到位 ，可能成为移动传染源。社区内分发管理不足：部分小区未设置无接触配送点，或居民领取物资时未保持安全距离
，导致短暂聚集引发传播 。

上海抗疫暴露出来的问题——22年春季上海抗疫启示录

〖A〗 、年春季上海抗疫暴露出的问题主要体现在封控效果、生活保障
、团购管理、阳性患者隔离及政策执行灵活性等方面，具体如下：封控效果未达预期控制病毒传播效果不佳：封控十几天后 ，每天新增阳性病例仍近2万
，峰值未到，拐点不明。

〖B〗 、基层人员能力与经验不足 缺乏实战经验：自2020年全民防疫以来 ，上海基层（镇
、社区、街道 、居委会等）未经历系统性考验
，日常防疫依赖机场
、火车站等一线人员
。此次疫情在城市居民集中区域爆发，暴露了基层在突发公共卫生事件中的组织、调度和应急能力短板。

〖C〗 、上海抗疫的胜利应依靠科学防控
、团结协作与依法依规治理 ，而非宣扬暴力、极端或未经证实的阴谋论观点 。

〖D〗 、民众知情权不足 问题阐述：在防疫过程中
，民众对于疫情的现状
、发展趋势以及抗疫的大政方针策略方向了解不够充分
。信息的透明度不足，导致民众对于疫情的认识存在偏差 ，难以做出合理的判断和应对。影响分析：知情权的缺失容易引发民众的恐慌和不安
，影响社会稳定 。

封控以来,上海究竟怎么了

物资短缺原有供应系统报废：正常情况下，上海蔬菜供应靠本地生产和外地输入 ，通过市场化渠道进入菜场、超市和网购系统
。但突然封控使该系统瞬间报废，仅网购系统勉强运转。

从最初的社区传播
，到黄浦江以东 、浦西的相继封城，再到如今仍处在封控状态 ，上海的疫情防控经历了从自信到失控的大反转 。管理能力与疫情认识的不足 如果用一句话概括上海在这次疫情中的表现
，那就是“超级一线城市，三线城市的管理能力 ”
。首先 ，对疫情的认识严重不足。

三月份
，疫情失控的根源在于华亭宾馆的隔离政策 。这一事件引发了社区的病毒传播，而政府的应对则显得犹豫不决
。从最初的封控到最终的全面封锁 ，这一过程中的判断失误和应对迟缓
，显示出城市管理者在危机管理方面的短板。物资问题成为了封控期间的一大挑战 。

上海疫情封控是哪一年

上海疫情有不同阶段的封控情况。2020年最早于2月10日开始封控，至4月22日解封；2022年较为大规模的封控从3月28日凌晨5时起开始
。2020年 ，根据上海政府官方网站信息
，上海疫情最早于2月10日开始封控，此次风控时间长达2个月 ，到4月22日解封。

上海全城封控始于2023年4月1日，以黄浦江为界限的半边封城模式在3月中旬就开始了 。临近预产期的我
，没有预料到封城将带来两个月的HARD模式
。以下是我经历的那段日子。3月26日，预产期前两天 ，破水但无宫缩
，紧急前往妇产医院 。

上海疫情封控发生在2022年
。2022年3月28日，上海宣布以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查 ，浦东、浦南及毗邻区域先行实施封控；4月1日
，浦西开始全面封控。自该日起，上海街道空寂 ，商场紧闭
，市民生活秩序被打乱 。

年，上海最早于2月10日开始实施封控措施 ，这一阶段的封控主要针对疫情初期
，旨在有效控制疫情的传播
。经过一段时间的努力，至4月22日 ，上海的封控措施逐步解除，社会生活逐渐恢复正常。2022年
，上海面临了更为严峻的疫情挑战，因此实施了更为大规模的封控管理 。